직접 제작한 개념도: 공급업체의 시험 용접 문서는 구매자의 생산에 사용을 검토하기 전에 적용성 검토를 거칩니다. 영어 표기는 이 세 단계를 나타내며, 화살표는 승인이나 고객 실적을 뜻하지 않습니다.
시험 용접 WPS는 검토의 출발점입니다
공급업체의 로봇이 합격 시편을 만들었다는 이유로 그 용접절차시방서(WPS)를 자사 공장에서 변경 없이 사용할 수 있다고 가정하지 마세요. 생산 용접 책임자에게 적용 규격과 판, 절차 인정 방식 및 범위를 확인하도록 요청하세요. 이 CBOXTEC 가이드는 구매자의 논의를 돕지만 절차를 승인하지 않습니다.
문서는 실제로 무엇을 입증하나요?
WPS는 사용할 용접 변수를 기술합니다. TWI는 이를 시험 용접의 수행 조건, 검사 및 기계 시험 결과를 담은 근거 기록과 구분합니다. WPS 파일 하나를 받았다고 해서 그 증거를 모두 받은 것은 아닙니다. TWI, Welding procedure, Job Knowledge 39; 발행·개정일 미기재; 확인일 2026-10-17.
시험 용접 검사 보고서는 식별된 시편에서 무엇을 검사했는지 보여 줍니다. 그 결과와 절차의 생산 적용성은 구분해서 판단하세요. 용접 외관과 검사 증거 가이드도 참고할 수 있습니다.
다른 회사가 그 절차 인정을 사용할 수 있나요?
프로젝트별 판단이 필요합니다. TWI의 회사 간 절차 사용 FAQ는 계약 조건과 지정된 적용 규격·용접 규격에 따라 답이 달라진다고 설명합니다. 페이지의 규격 예시는 실제 적용 판의 확인을 대신하지 않습니다. 공급업체 문서 번호를 사용 허가로 간주하지 말고 사용 근거를 요청하세요. TWI, Can one company use welding procedures qualified by another company?; 발행·개정일 미기재; 확인일 2026-10-17.
어떤 생산 조건을 비교해야 하나요?
책임 검토자가 관련 조건과 인정 범위를 확인하도록 하세요. ISO 15614-1:2017의 공개 초록은 해당 문서가 다루는 강재와 니켈 재료 용접 범위 안에서 절차 시험 및 인정 범위를 설명합니다. 이 표준이 해당 프로젝트에 적용된다는 뜻은 아닙니다. ISO, ISO 15614-1:2017, 공개 초록; 확인일 2026-10-17.
다음은 구매 논의를 위한 질문이며 절차 인정 체크리스트가 아닙니다.
- 어느 생산 조직이 WPS를 사용하며 그곳에서 사용할 수 있는 근거는 무엇인가요?
- 제안된 생산 이음부에 어떤 WPS 개정판과 근거 기록이 적용되나요?
- 실제 재료·두께·이음부·용접법·용접 자세가 적용 범위와 어떻게 대응하나요? 다른 관련 변수도 검토자에게 확인하세요.
- 부족한 부분은 누가 해결하며 생산에 사용하기 전 판단을 어느 문서에 남기나요?
문서 묶음을 인수하기 전 질문
같은 로봇을 사면 WPS를 옮겨 쓸 수 있나요?
로봇 구매만으로 절차 적용성이 입증되지는 않습니다. 생산 조직, 적용 요구사항, 실제 용접 조건은 여전히 검토해야 합니다.
차이가 있으면 모두 새 절차 시험이 필요한가요?
이 글만으로 판단하지 마세요. 적용 인정 방식과 범위가 포함되는 내용을 정하며, 변경에 필요한 조치는 책임 검토자가 결정해야 합니다.
CBOXTEC은 모든 로봇에 인정된 WPS를 제공하나요?
이 글은 그런 공급을 약속하지 않습니다. 절차 개발·시험·검토 및 문서 납품 범위는 서면 견적에서 각각 확인하세요.
생산 도면, 재료 식별 정보, 제안된 WPS 참조, 적용성 검토 책임 당사자의 이름을 준비해 CBOXTEC과 용접 프로젝트를 논의하세요. 미해결 사항은 견적서에 명확히 남겨 두세요.